全部夫妻溝通親子溝通旅遊雜記研究雜記心理測驗戀愛心理學心理治療心理學蓁愛溝通影音集中年女性自我成長

你相信「對的人」還是「感情需要經營」？這個信念會決定你的感情走向

命定信念是一把雙面刃：開頭最甜，也最撐不過衝突

2026 Oct 20 戀愛心理學

內容目錄

你可能正在這個情境裡

剛在一起的時候，一切都對。

你們喜歡同一種電影、對未來的想法很像、連吃飯的速度都差不多。你跟朋友說的時候用了那個詞：「我覺得他就是那個人。」

然後第八個月，第一次真正的衝突來了。

不是什麼天大的事，但你們處理得很糟。他突然不講話了，你越想講清楚，他躲得越遠。最後兩個人都說了狠話。

那天晚上你躺著，心裡冒出一句很冷的話：如果他真的是對的人，應該不會這樣吧？

這一篇想談的，就是那句話。

因為它聽起來只是一個疑問，但它其實是一整套信念在運作。而那套信念，會決定你接下來做什麼。

心理學把「相信什麼」分成了兩種

關係研究者 Raymond Knee 在 1998 年提出一個很有用的架構。他發現，人們對愛情的隱性信念大致分成兩個方向——而且這兩個方向是各自獨立的，不是光譜的兩端。

命定信念（destiny beliefs）

核心是：適合就是適合，不適合就是不適合。

持這種信念的人相信，一段關係好不好，主要取決於一開始有沒有找對人。所以重點在「辨識」——看清楚他是不是那個人。

這就是民間說的「正緣」、西方說的「靈魂伴侶」。

成長信念（growth beliefs）

核心是：關係是可以被經營出來的。

持這種信念的人相信，困難是正常的，而且是可以透過溝通、努力和調整來處理的。所以重點在「經營」。

我要強調 Knee 的那個發現：這兩種信念可以同時很高。一個人完全可以既相信緣分，也相信經營。這一點後面會很重要。

命定信念的好處：它讓開頭特別甜

先說它好的地方，因為那是真的。

當一個人認定對方是「那個人」，會產生一種很強的效果：她會自動美化這段關係。對方的缺點被縮小、小摩擦被解釋成無傷大雅、投入的速度變快。

Franiuk 等人的研究就指出，命定信念高的人在認定對方之後，初期滿意度特別高，早期衝突也比較少。

這不是自欺欺人。那份篤定會讓人願意投入，而投入本身確實會讓關係往前走。

所以如果你曾經因為「我覺得就是他」而勇敢過一次，那份勇敢是有價值的。

代價在後面：衝突來的時候

問題出在，命定信念對「衝突」這件事的解讀方式。

如果你相信好的關係來自找對人，那麼當摩擦出現，最自然的推論是什麼？

「那大概就是找錯了。」

Finkel 等人在 2007 年的研究發現，命定信念高的人在被伴侶傷害之後，比較難原諒。因為她不是把那件事看成「一次需要處理的事件」，而是看成「一個關於這段關係本質的證據」。

這個差別很大。當成一件事，你會想辦法處理；當成證據，你就在心裡開始判他出局了。

904 對伴侶，追蹤兩年

最有份量的證據來自 Gander 等人 2025 年發表的研究。

他們追蹤了 904 對伴侶（共 1,808 人），在兩年內分四次測量，而且樣本年齡分布很廣，不是常見的大學生樣本。

結果有三個層次：

第一，命定信念確實跟比較高的「起始滿意度」有關。開頭甜，這點被證實了。

第二，但命定信念擋不住下滑。它預測不了滿意度隨時間下降得比較慢。

第三，最值得注意的一點：雙方命定信念都高的伴侶，滿意度下降得最快。

而成長信念呢？它跟「比較平緩的下降曲線」有關。

研究還發現一個有意思的雙向關係：滿意度高的人，後來成長信念會變強；但不會讓命定信念變強。也就是說，經營得好這件事，會回頭強化「感情可以經營」這個信念。

我要誠實補充兩件事，因為研究者自己也說了：這是相關性研究，不能推論因果；而且所有效果量都偏小。這不是一個「相信命定就註定失敗」的研究，它是一個「方向上有差別」的研究。

《蓁情說愛》電子報

如果這篇說中了你，下一封信也會

我是諮商心理師 Joyce。每一期電子報，我會用一個真實會被問到的問題，陪你把感情裡說不清楚的部分整理成文字。有時候也會附上一個十五分鐘就能做完的書寫練習。

訂閱《蓁情說愛》

同一句話，兩種解讀

我用一個很具體的場景來說明這兩套信念的差別。

情境：交往一年半，你發現你們在「要不要跟他家人同住」這件事上完全談不攏。談了三次，三次都不歡而散。

命定信念的解讀	成長信念的解讀
「談不攏就是不合。真正對的人不會在這種事上卡住。」	「我們談了三次都失敗，那是不是談的方式有問題？」
下一步：開始評估要不要分手	下一步：換一個時間、換一個開場方式再試
結論的對象：這段關係	結論的對象：這一次對話

最後那一行是關鍵。

命定信念把單一事件變成整體判決；成長信念把它留在事件的層級。

我想講清楚一件事：成長信念不是「不管怎樣都要撐下去」。一直忍、一直等、一直說服自己再給他一次機會，那不叫經營，那是在把自己耗掉。

成長信念說的是：在你決定走或留之前，先確認你試過的方法不只一種。有些關係試過之後確實該結束——但那個結論，要建立在「我們試過」而不是「他果然不是」上面。

我在諮商室裡怎麼用這個架構

當有人跟我說「我覺得他不是對的人」，我通常會問一句：

「你這樣覺得，是從哪一件事開始的？」

很多人會愣一下，然後講出一件具體的事。

接著我會問第二句：「如果那件事可以被處理，你還會這樣覺得嗎？」

這一題會分出兩種人。

一種會說：會，因為還有別的。那我們就把「別的」一件一件攤開來看——這通常是真的要走了，而且走得有根據。

另一種會停很久，然後說：好像不會。

那第二種人要處理的就不是「他是不是對的人」，是「那件事為什麼談不動」。這兩個問題的解法完全不同。

一個今天就能做的書寫練習

找十五分鐘，關掉通知，寫三段。

第一段：最近讓我懷疑「他是不是對的人」的，是哪一件具體的事？寫事件，不要寫結論。

第二段：這件事，我們試過幾種方式處理？每一種是什麼？

第三段：如果這件事真的被解決了，我對這段關係的感覺會變嗎？

寫的時候不要修改、不用管文法。寫完收起來，當天不要重讀。

第二段是重點。很多人會發現，自己其實只試過一種方式，而且那一種還是在很生氣的時候用的。

那不叫試過。那叫發生過一次。

你的下一步

我想把最後一句話說清楚，因為它容易被誤讀成「不要相信緣分」。

不是的。

研究真正指出的方向是：相信緣分沒有問題，問題在於只相信緣分。

那份「我覺得就是他」的篤定，可以是一段關係很好的起點。它讓你願意投入，而投入是必要的。

但它不能當成唯一的導航。因為當第一次真正的衝突來的時候，命定信念能給你的只有一個答案——而那個答案是「放棄」。

你需要的是另一套工具接手。

如果你發現自己每一段都在同一個地方結束，或者你已經在懷疑這一段了卻說不出為什麼——那不是你判斷力不好，是這件事已經超過自問自答的範圍了。

蓁愛惠客室的入門體驗諮詢（199 元），從一個具體的問題開始。我們會把你手上的選項攤開來看，然後你自己決定，我陪你走。

把你現在最想弄懂的那件事，寫成一句話傳給我就好。

LINE 預約入門體驗諮詢｜@060zkbmf

參考文獻

Knee, C. R. (1998). Implicit theories of relationships: Assessment and prediction of romantic relationship initiation, coping, and longevity. Journal of Personality and Social Psychology, 74(2), 360–370.
Franiuk, R., Cohen, D., & Pomerantz, E. M. (2002). Implicit theories of relationships: Implications for relationship satisfaction and longevity. Personal Relationships, 9(4), 345–367.
Finkel, E. J., Burnette, J. L., & Scissors, L. E. (2007). Vengefully ever after: Destiny beliefs, state attachment anxiety, and forgiveness. Journal of Personality and Social Psychology, 92(5), 871–886.
Gander, F., Uhlich, M., Traut, A. C., Saameli, M. A., Bühler, J. L., Weidmann, R., & Grob, A. (2025). The role of relationship beliefs in predicting levels and changes of relationship satisfaction. European Journal of Personality, 39(1), 105–121. https://doi.org/10.1177/08902070241240029